Подкаст получился очень динамичным и слушался на одном дыхании все 40 минут.
То, что София так рьяно защищала Югенд-амт, объясняется тем, что она там работает (это действительно промелькнуло в передаче). Но аргументы ведущих (особенно Петра) показались более внятными и логичными.
А по сути, всю программу мусолили одно и то же, скатываясь на частности - но, к удивлению, это картины абсолютно не испортило - передача одна из лучших в данной линейке подкастов.
Спасибо. Продолжайте в том же духе. Кстати, гости в программе - это неплохая идея!

Спасибо за очередной подкаст. Вот уж не думал, что в Германии так чрезмерно уважительно к детям относятся. Про равенство полов - дело известное, но вот ещё и детей/взрослых - это, по крайней мере, инетересно.
Меня, как переводчика, в т.ч. с немецкого, заинтересовала вставочка про язык. Может, в какой-нибудь программке посвятите этму вопросу больше времени?
Скажите, правда ли, что немцы в разговорной речи проглатывают окончания глаголов: например, mach вместо mache, steh вместо stehe и т.д.?
Спрашивал у одной немки, в чём разница между mach и mache - она долго тупила, но потом нашлась, сказав, что mache звучит более вежливо-))

Ну не только у нас, но и у Вас, согласитесь.=))

Ну заголовок, согласитесь, очень "привлекательно-завлекательный" (абсолютно без иронии). Я когда его увидел, - сразу понял, что речь пойдёт не о том, что сразу приходит в голову, а о чём-то более скромном. Но в любом случае, данный заголовок привлечёт сюда много народу (очередной хороший пиар ход) и негативных комментариев будет раза в 3 больше, хотя сам подкаст, как я уже сказал, очень даже ничего-)

В великом и могучем много выражений с взаимоисключающими друг друга словами: например, "страшно красивый" или "ужасно интересный"...

Ну тогда всё лучше, чем я думал-))
После аж целых 90 с хвостом комментариев заканчиваем полюбовно-))

to Marta Legendary:
вроде всё полюбовно закончилось, но, как видно, в нашем государстве всё спокойно быть не может-))
Марта, я обязательно стану это читать (уже прочёл). Если кто-либо из комментирующих думает, что я изменил свою точку зрения, то глубоко ошибается! Я лишь немного её скорректировал в силу определённых обстоятельств.
Я по-прежнему думаю, что:
1) ПШ замечательный певец, артист, обладающий прекрасным голосом,
2) Но как радиоведущий ДЛЯ МЕНЯ НА ДАННОЙ СТАДИИ он никакой (уж простите), хотя во втором-третьем выпусках всё было намного лучше и красивее, нежели в первом подкасте данной серии;
3) Конечно же, я не изменил своего мнения в отношении большинства ... поклонниц (делаю, как и обещал), хотя многие (в том числе и из комментирующих здесь) очень приятные люди.
Извините, если я кого-то обидел.

Про другие страны, наверное, будет менее объективно, т.к. авторы в других государствах настолько долго не пребывают.
А про "дойчланд" получается очень даже правдивая картина, субъективная, глазами двух человек, но от этого ещё более интересная, поскольку авторы в большинстве случаев пользуются не энциклопедическими знаниями, а собственными наблюдениями.))

Максим, Пётр - Вы действительно от выпуска к выпуску всё более сливаетесь в единое целое как ведущие и гармонично дополняете друг друга.

Хотелось, чтобы в ближайших подкастах Вы затронули спорт, немецкие сми, языковую ситуацию в стране.

Удачи.

to natazvezda:
Полностью согласен. Исправлюсь: слова "фанат" Вы больше не услышите. Буду использовать термин "поклонник"-)

Если я написал что-то нецивилизованное, - скажите, - исправлюсь-))